Materiales y recursos didácticos deLENGUAyLITERATURA.com para profesores y estudiantes
Inicio Lengua Literatura Actividades Lectura Enlaces Campus Oposiciones Contacto
_________________________________________________________________________________
¿Es complemento indirecto un sintagma preposicional encabezado por “para”?
En la gramatica tradicional se consideraba que el SPrep con “para” podía desempeñar la función de complemento indirecto (del mismo que lo hace con las condiciones enunciadas arriba un SPrep encabezado por “a”). Ejemplo:
El embajador alemán entregó una carta para el presidente francés.
Son numerosos los gramáticos que, en la actualidad, consideran erróneo identificar un SPrep con “para” como CI. Nos encontramos en estos casos con un CC de Destinatario. Dos son las razones fundamentales para rechazar su identificación como CI:
a) El CI puede coexistir con el CCDestinatario (o complemento circunstancial de finalidad). En la oración mencionada arriba, por ejemplo, podemos introducir un CI.
El embajador alemán le entregó al secretario una carta para el presidente francés.
CI CI CCDestinatario
b) El sintagma preposicional que comienza por “para” no admite la sustitución y duplicación por le, les:
*Le entregó una carta para su secretario.
CI CCDestinatario
Por lo tanto, “le” y el sintagma preposicional que comienza por “para” se refieren a personas distintas. El Sprep que comienza por “para” es CCDestinatario y el Sprep que comienza por “a” y se puede sustituir por “le”, “les” es CI.
Le entregó al secretario una carta para el presidente.
CI CI CCDestinat
Le gusta a mi sobrina esta camisa para María.
CI CI CCDestinat
En cualquier caso, se podría admitir que en oraciones como Trajo un regalo para Luis o Construí un juguete para el niño los sintagmas encabezados por “para” encabezan un CI.
El complemento indirecto: definición, cómo reconocerlo, explicación y ejemplos.